A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség minősített emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt vádat emelt egy 34 éves kecskeméti férfi ellen, aki 2016 októberétől mintegy másfél hónapon át kecskeméti otthonukban féltékenységében kegyetlenül és megalázóan verte, kínozta élettársát, részben gyermekeik szeme láttára.
Egy kecskeméti tanyán élő pár férfi tagja ellen emeltek vádat, miután élettársával embertelen módon bánt féltékenysége miatt. A szörnyű kegyetlenségeket közös gyerekeik előtt követte el, ráadásul akadt olyan verés is, ami után az egyik lányuknak kellett az anya vérét feltörölni.
A pár együtt nevelte 4 közös gyermekét, valamint a nő korábbi kapcsolatából született fiát. 2016 őszén megromlott a kapcsolatuk, miután a férfi úgy gondolta, a nő megcsalja őt egy családtaggal, emiatt a nő elköltözött volna, de a férfi ezt nem hagyta.
A vrések tavaly októberben kezdődtek, a férfi agresszíven követelte élettársától, hogy vallja be neki a „titkait”. Erre a nő félelmében elismerte, hogy a vádlott testvérével kapcsolata van. Erre a vádlott indulatba jött és egy baseball ütővel többször megütötte az ágyon ülő sértett mindkét lábszárát. Ezután magához vett egy elektromos hőlégfúvó készüléket és azzal kétszer megégette a nő arcát. Ezt követően pedig levágta a sértett haját 3 milliméteresre, hogy másnak ne kelljen és a hajvágó készülék zsinórjával ütlegelte.
Ezután a kegyetlen férfi megtiltotta az élettársának, hogy egyedül elhagyja a tanyát és októberben még több alkalommal kínozta az élettársát. A megfélemlített nő nem mert segítséget kérni. Volt olyan alkalom, hogy ököllel arcon ütötte, majd egy késsel többször beleszúrt a lábfejébe, de olyan is történt, hogy vontatókötéllel összekötötte a nő nyakát és bal lábát, majd a földön húzta és ököllel ütötte a fejét. Az októberi bántalmazásokat a gyermekek nem látták, ugyanis vagy aludtak, vagy nem voltak otthon.
2016. november 10-én este újabb féltékenységi roham tört a férfire és az öklén kívül egy vascsővet is használt, ezzel ütötte a sértett kezeit és lábait. Másnap reggel, amikor a gyerekek már ébren voltak, a vádlott folytatta a kínzást: ismét ütlegelni kezdte a nőt, majd az egyik gyermekkel behozatott egy csőfogót és azzal testszerte többször megütötte az élettársát. Közben azzal fenyegetőzött, hogy a nő lassan, kínok közt fog „megdögleni”. A sértett vérét a vádlott a lányukkal töröltette fel és egy kést is behozatott a megfélemlített gyermekkel. A késsel többször megkaristolta élettársa jobb combját, egy cigaretta csikket is elnyomott a kézfején és egy kisebb vascsővel is verte. A nap folyamán a férfi hol abbahagyta, hol újra kezdte a nő gyötrését.
A nő többször kérlelte a vádlottat, hogy vitesse el a gyerekeket otthonról, legalább ne előttük verje. A vádlott november 12-én délelőtt a rokonaival el is vitette a gyermekeket, de előtte rájuk parancsolt, hogy hallgassanak. Miután kettesben maradt a sértettel, vascsővel és ököllel is verte, miközben fenyegette élettársát. A nő kezeit egy madzaggal összekötözte, a madzag másik végét pedig a kanapé karfájához kötötte, hogy ne tudjon elszökni.
A férfi mobiltelefonon felhívta lánytestvérét és arra kényszerítette a nőt, hogy sorolja fel, a vádlott mely rokonaival volt szexuális kapcsolata, majd a telefont visszavéve közölte, hogy meg fogja ölni élettársát. A vádlott testvére a történtekről értesítette a nő rokonait, akik kihívták a rendőröket. A rendőrök a vádlottat elfogták, az életveszélyes állapotban lévő sértettet pedig kórházba szállíttatták.
A nőt az embertelen és elhúzódó bántalmazás miatt kezein, lábain, a testén és a fején 8 napon túl gyógyuló csonttöréseket, zúzódásokat és vérömlenyeket szenvedett. Ha nem részesült volna orvosi ellátásban, akkor vérmérgezésben, illetve a törések és a vérveszteség miatt meghalt volna.
A kiemelt jelentőségű bűnügy vádlottja előzetes letartóztatásban várja a tárgyalást, őt a főügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettével, valamint 5 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja. Bűnössége kérdésében a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni.
– Ilyen, úgynevezett életellenes eseteknél a hatóság döntése, hogy az elmeállapotot vizsgálják-e. Ha igen, akkor két szakértő dönt a beszámíthatóságról – mondta a Borsnak dr. Mágori Krisztina igazságügyi orvos szakértő. – Az is előfordulhat, hogy a vádlott pont az elmebetegségre játszik, hiszen akkor nem büntethető. Ha azt hangoztatja, hogy beteg, az már gyanús lehet, mert a pszichés betegek általában nincsenek tisztában azzal, hogy betegek – magyarázta, hozzátéve: az is elképzelhető, hogy egy ilyen brutális eset apropóján derül ki valakiről, hogy pszichés zavarai vannak. Az eljárásban az lesz a fő kérdés: Tudta-e a vádlott, hogy ezt nem szabad megtenni? Általában az a helyzet, hogy pontosan tudja, csak nem érdekli. Ettől viszont nem elmebeteg valaki, pusztán személyiségzavaros, vagyis büntethető.
